മുംബൈ: ട്രെയിൻ അപകടങ്ങളിൽ മരണം ട്രാക്ക് കടന്നതിനിടെയാണെന്ന് വ്യക്തമായ തെളിവില്ലാതെ നിഗമനം ചെയ്ത് നഷ്ടപരിഹാരം നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഉറപ്പുള്ള തെളിവുകളോ ദൃക്സാക്ഷി മൊഴികളോ ഇല്ലാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ ഇത്തരം നിഗമനങ്ങൾ അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

റെയിൽവേ ക്ലെയിംസ് ട്രിബ്യൂണൽ മുൻപ് തള്ളിയ ഒരു കേസിൽ ഇടപെട്ട കോടതി, ആ ഉത്തരവ് റദ്ദാക്കി. അപകടത്തിൽ മരിച്ച വ്യക്തിയുടെ കുടുംബത്തിന് 4 ലക്ഷം രൂപ നഷ്ടപരിഹാരം പലിശയോടെ നൽകാൻ റെയിൽവേയ്ക്ക് കോടതി നിർദേശം നൽകി.

2011-ൽ നടന്ന സംഭവത്തിൽ, യാത്രയ്ക്കിടെ ട്രെയിനിൽ നിന്ന് വീണതാണ് മരണകാരണമെന്ന് കുടുംബം വാദിച്ചിരുന്നു. എന്നാൽ ട്രിബ്യൂണൽ ഇത് ട്രാക്ക് കടക്കുന്നതിനിടെ ഉണ്ടായ അപകടമാണെന്ന് വിലയിരുത്തി നഷ്ടപരിഹാരം നിഷേധിച്ചിരുന്നു. മരിച്ചയാൾ  യാത്രക്കാരനാണെന്ന് അംഗീകരിച്ചിട്ടും ഈ നിലപാടാണ് സ്വീകരിച്ചത്.

എന്നാൽ ദൃക്സാക്ഷി സാക്ഷ്യങ്ങളോ വ്യക്തമായ തെളിവുകളോ ഇല്ലാതെ ട്രാക്ക് കടന്നതാണ് അപകടകാരണമെന്ന് നിഗമനം ചെയ്യുന്നത് ശരിയല്ലെന്ന് ഹൈക്കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ട്രെയിനിൽ നിന്ന് വീഴ്ച സംഭവിച്ചിരിക്കാമെന്ന സാധ്യതയും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

തെളിവുകളുടെ അഭാവം ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കുടുംബങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നിഷേധിക്കുന്നത് അന്യായമാണെന്നും, നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ കൃത്യമായി പാലിച്ചായിരിക്കണം ഇത്തരം കേസുകളിൽ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടതെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.